• <tr id='gb7RsP'><strong id='gb7RsP'></strong><small id='gb7RsP'></small><button id='gb7RsP'></button><li id='gb7RsP'><noscript id='gb7RsP'><big id='gb7RsP'></big><dt id='gb7RsP'></dt></noscript></li></tr><ol id='gb7RsP'><option id='gb7RsP'><table id='gb7RsP'><blockquote id='gb7RsP'><tbody id='gb7RsP'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='gb7RsP'></u><kbd id='gb7RsP'><kbd id='gb7RsP'></kbd></kbd>

    <code id='gb7RsP'><strong id='gb7RsP'></strong></code>

    <fieldset id='gb7RsP'></fieldset>
          <span id='gb7RsP'></span>

              <ins id='gb7RsP'></ins>
              <acronym id='gb7RsP'><em id='gb7RsP'></em><td id='gb7RsP'><div id='gb7RsP'></div></td></acronym><address id='gb7RsP'><big id='gb7RsP'><big id='gb7RsP'></big><legend id='gb7RsP'></legend></big></address>

              <i id='gb7RsP'><div id='gb7RsP'><ins id='gb7RsP'></ins></div></i>
              <i id='gb7RsP'></i>
            1. <dl id='gb7RsP'></dl>
              1. <blockquote id='gb7RsP'><q id='gb7RsP'><noscript id='gb7RsP'></noscript><dt id='gb7RsP'></dt></q></blockquote><noframes id='gb7RsP'><i id='gb7RsP'></i>
                  北京站首页 - 二手房 - 新房中心 - 写字楼 - 家居 - 装修 - 房产金融 - 免费发布 - 视频看房 - 楼市杂志 - 评论 - 合同 - 国家政策 - 房产知识 - 互动社区
                您目前所在的位置>>首页新闻中心写字楼新▆闻
                惠乐彩票网:万科白云新城项目续:惠乐彩票网谁在给被隐藏的污↘染隐患撑腰?-U88搜房网
                万科白云新城项目续:谁在给被隐藏的污染隐患撑腰?
                发布时间:2013/8/13 14:31:32
                来源: 消费◥者报道
                          关于隐瞒№土地污染隐患的问题,万科对公谈昙连忙照办众做出了一个“委屈”的回应(见《万科白云新城项目:被掩盖的土壤污染隐【患》)。这与8月7日万科中期业绩推介会上声称的“要保护★消费者利益→”,形成了一个反差。

                  7月30日,广州万科新闻发言人回应称,广州白云新城项目一切手续合法合规。而对于环评中¤只“避重就轻”地检测了氡含量保全了自己的质疑,广州万科则解释称“国家对苯类物和多环♂芳烃的检测没有强制卐要求”。

                  说不过去的免々死金牌

                  广州万科认为“很委屈”的重要原因,是一切手续都“合法合规”。《消⌒ 费者报道》记者查阅《中华人民共和国环境影响评价法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》发现,内容中只有对环境评道价涉及内容的框架⊙性规定,而无具体措施,这俨然成了广州万︽科不检测最该检测的苯不仅把自己吓得半死系物和多环芳烃的“免死金牌”。

                  不过华东地质环境工程公司市场部经理廖「弋雷在接受记者采访时表示:“现在的问题在于技术体系不ㄨ健全,但不代表万科没得用就可以岂能屈居人下瞎用。”

                  《消费者№报道》多次致电包括广州万科总】经理唐激杨在内的相关人士,要求公布土壤检测机构名称与▆报告,截至发稿时,广州万科仍采取推诿态度拒不公开。不过即使公开,“也不排除万科有↓可能向我们隐瞒一些数据,或者不把对其不利的数据给我们。”此前负责这一项目环评的机构,广州环发环保工程有看来解救已经开始了限公司副总经理〗罗岭东对《消费者』报道》坦言。

                  “现在最应该做的就是责成一家有资质的第三方机构进行重新检测,才是对消费者负责人的行为”廖弋雷对《消费》者报道》记者表示。其实,万科亲我顶你此前曾做过类似的检测。

                  早在2007年,北京万科通过招标的方式拿下了北京红狮若是真涂料厂的限价房地块。当时,同※样对于苯类物检测没有强制要求,却邀︾请中科院生态环境研究中心对红狮涂料厂地块进行了土壤污染检测,并确定污染物为“六六六”和DDT。而当时的北京万科在花完1个多亿的修复成卐本之后,赢得了“首个对外公开如何对污染土壤进行修复清理的1分快3公司”的美誉。

                  “不知情”的主管部是门

                  与六年前的♂红狮涂料厂地块相比,此次万科白云新城项目唯一的不同在于见不到政府层面的参与,这或许成却也相隔不远为万科认为“合理合法”的另一个重要原因。

                  2012年1月6日,中山大学法学院专门研究环境法的教授李挚萍▂曾向广州市国土房管局和广州市环保人局咨询棕色地块的开发问题,当时的市国土房管局副局长黄文波给她〖的反馈是:“广州市土地开发中心在对曾受污】染的土地←出让前,都会委托专业机构开展土壤检测和治理修复”。

                  而当《消费者报道正当一场打斗演变成一出闹剧》记者就万科白云新城项目的问题致电广州市环保局白云区分局◥时,工作人员却表示没有“特殊对待油库地块”,也笑容未进行土壤检测。广州市国土资源与房♀管局白云分局周姓工作人员对于土壤检测则表示“不知情”。

                  据了解,从国家到地方政府,都尚未正式出台过有关土壤污染的法律法规。最近的一个指导意见,也只︻是今年1月23日由国务院办公厅出台的《土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》,而颇受业内人士每一步都看重视的《土壤※污染防治法》历时数年仍然停留在意见征求阶段。

                  “但这并不⌒ 能说明,1分快3企业对于棕色地块的污染隐患没有责◣任”,广东省生态环境与土壤研究所研究院陈能场对《消费者报道》表示。

                  可以预见的现实是,广州乃至全国将有更多棕色ㄨ地块流转为住宅用▲地。据世界银行2010年发布的《中国污染场地调查报告》,2007年以来,广州上百家大型』工业企业面临关闭、停产和搬迁问题。而事实上,在广州真正走到公众视野的“棕色地块”污染隐患只有广氮地块和南方钢厂的保障房项目。

                  “土壤污染的问题受到了来自法规不健全和▓企业不负责任的双重考验。”广东生态环境与土壤研究所研究员陈能场对《消费者报道》表示。

                ,
                    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与▽本站无关。U88搜房↘网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或能找什么人引荐完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参㊣考,并请自行承担全部责任。
                Copyright© 2006 www.u88soufang.cn All Rights Reserved  U88搜房网   版权所有
                北京通州云∴景东里10号0604室 TEL:+86(10)88789402 FAX:+86(10)88789177
                E-mail:bjbangonglou@126.com QQ:974354151 京ICP备15010547号  技术支持:北京千龙世纪国际商冲务咨询有限公司
                 客服QQ: 欢迎来电咨询办公选址  974354151网络技术  欢迎来电咨询友情链接  欢迎来电咨询合作交流 
                未经本网站书面许可不可转摘 感谢访问U88搜房网!